Quelle est la différence entre « neutre en carbone » et « net zéro » dans le domaine du développement durable ?
Dans les discussions sur le développement durable, les termes « neutre en carbone » et « net zéro » sont souvent utilisés de manière interchangeable, mais ils ont des significations différentes lorsqu'il s'agit de la réduction des gaz à effet de serre (GES). Vous êtes curieux de connaître les différences entre ces deux termes et de savoir pourquoi ArcelorMittal a opté pour une ambition nette zéro ? Alors lisez vite ce qui suit !
La neutralité carbone signifie que les émissions de dioxyde de carbone (CO₂) causées par une entreprise ou une activité sont entièrement compensées par l'élimination ou l'évitement de la même quantité de CO₂ de l'atmosphère. Cet objectif peut être atteint par les moyens suivants :
· Réduction : Réduire les émissions de CO₂ dans la mesure du possible.
· Compensation : Acheter des compensations de CO₂, par exemple en investissant dans des projets tels que la reforestation, les énergies renouvelables ou les technologies de capture du carbone.
Champ d'application : La neutralité carbone se concentre généralement sur les émissions de CO₂ et ne prend pas en compte d'autres gaz à effet de serre tels que le méthane (CH₄) ou l'oxyde nitreux (N₂O).
Objectif : Parvenir à une situation où les émissions totales de CO₂ sont « neutralisées » par l'élimination ou la compensation d'une quantité égale de CO₂.
L'expression « net zéro » signifie que l'on atteint un équilibre entre tous les gaz à effet de serre émis et éliminés de l'atmosphère. Il va donc au-delà des seules émissions de carbone et comprend :
· Une réduction profonde des émissions : Une réduction significative des émissions dans tous les secteurs (tels que l'énergie, les transports et l'industrie) afin de maintenir les émissions à un niveau aussi bas que possible.
· Compensations résiduelles : Les compensations ou les stratégies d'élimination (telles que la capture du carbone) ne sont utilisées que pour les émissions inévitables.
Champ d'application : Le concept de « zéro net » couvre tous les gaz à effet de serre, et pas seulement le CO₂, et met l'accent sur l'élimination des émissions dans la mesure du possible.
Objectif : Parvenir à une situation où les émissions mondiales totales sont proches de zéro, les émissions restantes étant compensées.
Champ d'application : La neutralité carbone se concentre généralement sur les émissions de carbone, tandis que la neutralité nette concerne tous les gaz à effet de serre.
Approche : La neutralité carbone s'appuie souvent davantage sur les compensations, tandis que le net zéro se concentre sur la réduction drastique des émissions et ne compense que les émissions inévitables.
Ambition : Le « net zéro » est souvent considéré comme un objectif plus ambitieux et plus vaste, car il nécessite des changements systémiques dans tous les secteurs et toutes les sources d'émissions.
En bref, la neutralité carbone peut être atteinte en utilisant des compensations, tandis que l'objectif zéro net se concentre sur l'élimination presque totale des émissions, les compensations n'intervenant qu'en dernier recours.
En tant que l'une des plus grandes entreprises sidérurgiques, nous avons la grande responsabilité d'innover, de mettre en œuvre et de naviguer avec succès vers une industrie sidérurgique plus propre. Nous avons signé les objectifs climatiques de Paris et le Green Deal européen en nous engageant à réduire les émissions de carbone européennes de 35 % d'ici 2030 et à atteindre un résultat net nul d'ici 2050.
En tant qu'entreprise, nous avons choisi une ambition nette zéro parce que nous ne croyons pas en un monde où toutes les émissions sont compensées. Nous pensons que la compensation ne peut être utilisée qu'en dernier recours pour les émissions inévitables.
Curieux de connaître notre approche concrète ? Alors lisez vite ce qui suit : XCarb®: Towards net zero steel.